A mathematical model for evaluating the impact of vaccination schedules: application to Neisseria meningitidis

6/07/2003

image_pdfimage_print

A mathematical model for evaluating the impact of vaccination schedules: application to Neisseria meningitidis
Tuckwell H, Hanslik T, Valleron A, Flahault A . Epidemiol Infect 2003; 130; 419-429
Palabra clave: Meningococo

Los autores diseñan un modelo matemático para determinar el impacto de seis calendarios de vacunación frente al meningococo C en Francia teniendo en cuenta la cobertura y la efectividad de la vacuna y el número absoluto de casos y de muertes evitadas o esos mismos parámetros por dosis de vacuna administrada.

Los calendarios de vacunación barajados fueron: a) no vacunación, b) tres dosis a los 2, 3 y 4 meses, c) una dosis a los 12 meses, d) una dosis al año a los 6 años y a los 11 años durante 5 años seguido de la pauta “b”, e) una dosis al año, a los 6 y 11 años durante 5 años, seguido de la pauta “c”, f) vacunación de 1 a 20 años, g) vacunación de los 2 meses a los 20 años, y h) vacunación universal de 1 mes a 100 años. Para la efectividad utilizan los datos del Reino Unido (Lancet 2001;357:195-196) y para las coberturas, los de Miller (Vaccine 2002;20:S58-S67).

Concluyen que, en términos absolutos, el mejor calendario, al margen del “h” es el “f” y el peor el “c”, pero en términos de valor por dosis, los mejores son el “c” y el “f”, y el peor el “b.”

image_pdfimage_print

Artículos relacionados


Subir al menú