A meta-analysis of intradermal versus intramuscular influenza vaccines: immunogenicity and adverse events

27/09/2012

image_pdfimage_print

A meta-analysis of intradermal versus intramuscular influenza vaccines: immunogenicity and adverse events

Marra F, Young F, Richardson K, Marra C. Influenza and Other Respiratory Viruses DOI: 10.1111/irv.12000.
Palabra clave: Gripe. Vacuna. Intradérmica. Intramuscular

Revisión sistemática y metanálisis de ensayos clínicos aleatorios que comparan vacunas antigripales estacionales intramusculares de 15 microgramos de hemaglutinina con vacunas de aplicación intradérmica en personas de 18 o más años evaluando la respuesta a los 21-28 días postvacunación. Incluye 13 ensayos clínicos y los resultados de inmunogenicidad para la cepa H1N1 no difirieron significativamente entre ambas vacunas (ratio de GMT: 0.92, IC 95%: 0.77-1.09); para la cepa H3N2 tampoco existieron diferencias significativas aunque para la vacuna intradérmica se constató una menor seroconversión (0.89, IC 95%: 0.80-1.99) y seroprotección (0.98, IC 95%:0.96-0.99). No se observaron diferencias en las tasas de efectos adversos en los tres días posteriores a la vacunación entre ambas vacunas aunque en el análisis de los efectos hasta los siete días, la vacuna intradérmica tuvo una mayor incidencia de efectos adversos locales que no sistémicos.
Los autores concluyen que no existen diferencias en la inmunogenicidad aunque se produjo una mejor respuesta inmune al aumentar la dosis de las intradérmicas en población adulta.

image_pdfimage_print

Artículos relacionados


Subir al menú