Effectiveness of inactivated trivalent influenza in long-term care institutions, Toronto, 2003-2004

6/06/2006

image_pdfimage_print

Effectiveness of inactivated trivalent influenza in long-term care institutions, Toronto, 2003-2004
Banerji A, Tyler I, Finkelstein M, Gournis E, Pritchard M, Kolbe F et al. Canada Communicable Disease Report 2004; 30: 109-116
Palabra clave: Gripe.

Debido a las diferencias antigénicas entre la cepa gripal A/Panama/411/2002 H3N2 contenida en la vacuna de 2003-2004 y la circulante en esa temporada en Canadá (A/Fujian/411/2002, H3N2), los autores llevan a cabo un estudio retrospectivo para estimar la efectividad de la vacuna en prevenir la enfermedad gripal, la neumonía y las muertes asociadas en los residentes y “staff” de los asilos de Toronto que declararon brotes epidémicos de gripe A durante 2003-2004. De 61 brotes respiratorios declarados, 41 se debieron a gripe A, de las que 29 se registraron en residencias de la tercera edad. La tasa media de vacunación en los residentes fue del 90.4% y la del “staff” del 64.5%. La efectividad de la vacuna en residentes ascendió al 7.9% y en el “staff” al –52.2%. Los autores piensan que el estudio no ha podido demostrar ninguna efectividad significativa en evitar las enfermedades gripales, aunque el estudio está limitado por el escaso número de casos de cada brote lo que limita su poder, y especialmente por los pocos casos declarados entre los no vacunados. Concluyen que no existe evidencia de que la vacuna inactivada utilizada en la temporada 2003-2004 haya sido efectiva en evitar la enfermedad gripal, la neumonía o la muerte en los residentes durante las epidemias de gripe A en los asilos de Toronto, por lo que es muy importante evaluar la efectividad de la vacuna precozmente en el curso de la temporada gripal para que se revisen rápidamente las políticas de manejo de epidemias y se maximicen las medidas control de la infección y de administración de profilaxis antivírica.

image_pdfimage_print

Artículos relacionados


Subir al menú