1

El riesgo de la objeción a las vacunas

La reciente vacuna de la gripe A puso de relieve la existencia de un movimiento objetor a las vacunas que ha dejado de ser únicamente anglosajón. De hecho, la escasa cobertura de esta vacuna tuvo mucho que ver con este fenómeno, según explica la jefa del servicio de alertas epidemiológicas de la jefatura provincial de Sanidad, María José Faraldo, quien asegura que tanto en Vigo como en la provincia ha sido la única vacuna, junto con la del papiloma humano “que se han visto afectadas por este tipo de movimiento contrario”, algo que, no obstante, no ocurre en el calendario de vacunación. Faraldo afirma que “la repercusión mediática en esos dos casos fue determinante. Los principales movimientos antivacunas se asientan en Madrid o Barcelona.

La Liga para la Libertad de Vacunación es una agrupación que considera que las vacunas no son la solución a los problemas sanitarios de la humanidad. Faraldo Vallés considera que esas opciones deben ser siempre complementarias a las vacunas. “Las medidas de prevención son importantísimas y así se demostró con la gripe A. La campaña con medidas higiénicas para evitar el contagio seguramente tuvo mucho que ver con que finalmente el virus tuviera menos incidencia de lo previsto”.Sin embargo, insiste en que “las vacunas son el método más eficaz para prevenir enfermedades”.

[Más información]




En defensa de las vacunas

Acaba de publicarse ‘En defensa de las vacunas’ (Temas de Hoy), un libro de divulgación escrito con una combinación perfecta de rigor científico y humor, de erudición y anécdotas. Y mucha, mucha mala leche hacia los llamados ‘antivacunas’, un movimiento creciente en Europa y Estados Unidos que cuenta entre sus logros haber reducido la ‘inmunidad de grupo’ en varios países, lo que ha dado lugar a brotes de enfermedades infecciosas casi eliminadas, como ocurrió recientemente en Granada con el sarampión, con 90 afectados y 25 hospitalizados. A algunos les sorprenderá que el autor del libro sea Carlos González; si por algo es conocido este pediatra es por su defensa de la crianza natural, el contacto físico con el bebé y el colecho (dormir con los hijos), que ha plasmado en obras como ‘Mi niño no me come’, ‘Bésame mucho’ y ‘Un regalo para toda la vida’. «Como si hubiera una especie de paquete ideológico raro-progre-natural y si defiendes la lactancia materna o coger en brazos a los niños, también debes estar ‘lógicamente’ en contra de las vacunas y creer en la medicina ‘alternativa’ y en la era de Acuario», escribe en su libro.

[Más información] [Más información] [Más información] 




El doctor Wakefield, que vinculó vacunas y autismo, no podrá ejercer en Gran Bretaña

El doctor Andrew Wakefield, que causó una polémica en 1998 al sugerir un vínculo entre la vacuna triple vírica y el autismo, no podrá ejercer en el Reino Unido. El Consejo General Médico (GMC) le retiró ayer el registro para trabajar tras una investigación que concluyó en enero que Wakefield no actuó en favor del interés de los niños que participaron en su investigación, publicada en 1998 en The Lancet. En el 2004, la revista señaló que nunca debió publicar ese artículo. En enero, el GMC adelantó que, al realizar ese estudio, Wakefield, quien llegó a pagar 5 libras a unos niños para hacerles un análisis de sangre durante una fiesta de cumpleaños de su hijo, había actuado "deshonesta e irresponsablemente", "mostró un cruel desprecio" por el sufrimiento de niños y jóvenes al someterles a pruebas innecesarias, "abusó de su posición de confianza" y provocó el descrédito de la profesión médica. Su estudio, basado en sólo doce casos de niños autistas, es el pilar fundamental del movimiento antivacunas y la causa de un descenso de las inmunizaciones en Reino Unido y Estados Unidos, con el consiguiente aumento de los casos de sarampión, las paperas y la rubéola. La validez de su trabajo ha sido descartada por numerosos trabajos posteriores y, en febrero, The Lancet retiró el artículo de Wakefield de su archivo por considerar sus conclusiones infundadas. Wakefield, que tiene 28 días para apelar, ha negado esta mañana "categóricamente" haber actuado deshonestamente y no se considera culpable del resurgimiento de las enfermedades citadas.

[más informacion] [más informacion]



Historia de la vacunología

Publicado en la revista Vacunas (Vacunas 2009; 10(04) :140-147) el artículo del Dr. José Tuells “La «Revolta da vacina» en Río (1904): resistencia violenta a la ley de vacunación obligatoria contra la viruela propuesta por Oswaldo Cruz”, en el que se aborda el episodio del 14 de noviembre de 1904, en el que las agencias de prensa se hacían eco de una noticia procedente de Río de Janeiro: «Desde hace 3 días la capital de Brasil se halla inmersa en una revuelta popular con violentos enfrentamientos callejeros que han originado decenas de muertos y heridos; la policía encarcela a centenares de amotinados; la causa de la insurrección es el rechazo a la vacunación obligatoria contra la viruela decretada por el gobierno». En España, se informó con titulares como «Contra la vacuna», donde se decía: «Ha estallado un motín popular a consecuencia de querer el Gobierno aplicar la ley que establece la vacunación obligatoria… . Los movimientos antivacunas no son de ahora y es conveniente conocer la historia para comprender sus motivaciones.

[más informacion]